Divergenz Forex

MACD Divergence Trading Strategie MACD Divergence Forex Trading Strategie mdash ist eines der zuverlässigen Systeme und basiert auf der Standard-MACD-Indikator. Tatsächlich ist die Divergenz zwischen der MACD-Linie und der Währungspaarrate das Grundsignal in dieser Strategie. Dieses System hat eher unscharfe Ein - und Ausstiegspunkte, aber es ist leicht, das Signal zu erkennen und die Trades können ziemlich profitabel sein, da es hilft, die Rückzüge und die Trendumkehrungen zu fangen. Einfache Signalisierung. Es wird nur ein Standardindikator verwendet. Gutes Gewinnpotenzial auf Positionen. Take-Profit und Stop-Loss sind ziemlich unbestimmt. Seltenes Vorkommen auf den Langzeitdiagrammen. Strategie-Setup Jeder Währungspaar und Zeitrahmen sollte funktionieren. Aber kürzere Zeitrahmen werden empfohlen, da sie mehr Möglichkeiten bieten. Fügen Sie die MACD-Anzeige (Moving Average ConvergenceDivergence) in das Diagramm ein, legen Sie die schnelle EMA-Periode auf 12, Slow EMA auf 26 und MACD SMA auf 9 auf Close. Einstiegsbedingungen Geben Sie Long-Position ein, wenn der Kurs einen bärischen Trend zeigt und der MACD-Indikator einen bullischen Trend zeigt. Geben Sie die Short-Position ein, wenn der Kurs einen bullish Trend zeigt und der MACD-Indikator einen bärischen Trend zeigt. Exit-Bedingungen Setzen Sie den Stop-Loss auf den nahen Support-Level, wenn Sie Long, oder auf die Nähe Widerstandsniveau, wenn gehen Short. Set-Gewinn auf den nächsten Widerstand Ebene für Long-Positionen oder auf die nächste Unterstützung Ebene für Short-Positionen. Wenn das System ein Umkehrsignal mdash erzeugt, schließen Sie zuerst die vorherige Position. Das Beispieldiagramm ist EURUSD-Währungspaar im M15-Zeitrahmen. Wie auf der Grafik zu sehen war, ging die Kurslinie in einem bearish Trend zurück, während der MACD-Indikator in einem bullish Trend während ziemlich langer Zeit steigt. Der Einstiegspunkt wird auf der Ebene markiert, wo sich herausgestellt hat, dass der Abwärtstrend auf der Währungspaarkarte vorbei ist. Der Stoppverlust wurde auf das Unterstützungsniveau eingestellt, das durch das Doppel-Bottom-Chartmuster gebildet wurde, während das Take-Profit-Level auf das Widerstandsniveau des bärischen Trends bei den kurzlebigen Pullbacks eingestellt wurde. Das TPSL-Verhältnis ist ziemlich gut hier mdash etwa 1,5. Verwenden Sie diese Strategie auf eigene Gefahr. EarnForex kann für alle Verluste verantwortlich sein, die mit der Benutzung einer auf der Website präsentierten Strategie verbunden sind. Es wird nicht empfohlen, diese Strategie auf dem realen Konto zu verwenden, ohne es zuerst auf Demo zu testen. Diskussion: Haben Sie Anregungen oder Fragen zu dieser Strategie Sie können immer diskutieren MACD Divergenz-Strategie mit den anderen Forex-Händler auf dem Trading Systems and Strategies Forum. Trading Divergenzen In Forex Einige Devisenhändler sehen Oszillator Divergenzen als heilige Gral der technischen Analyse . Andere betrachten diese schwer fassbaren Chartmuster als praktisch nutzlos. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen. Der Zweck der klassischen Divergenz ist, ein technisches Ungleichgewicht zwischen Preis und Oszillator zu erkennen, mit der Annahme, dass dieses Ungleichgewicht eine bevorstehende Richtungsänderung im Preis signalisieren wird. In den folgenden Abschnitten werden wir zwei Trades erläutern, die aufgrund von verschiedenen MACD-Histogrammdivergenzen, die auf den USDJPY-Tages-Charts erschienen, gemacht wurden. Der erste Handel war wie ein Traum. Die zweite links lässt viel zu wünschen übrig. Divergenz - Teil 1 und Teil 2 und Handel mit der MACD-Divergenz.) Die Divergenz-Trades Wie Sie im Dollaryen-Tages-Chart in Abbildung 1 sehen können, traten diese beiden Divergenz-Signale relativ dicht beieinander auf Den letzten Monaten des Jahres 2006 und Anfang 2007. Quelle: FX AccuCharts, mit freundlicher Genehmigung von FX Solutions Das Setup Für das erste Signal (in Dunkelrot), das zwischen November und Dezember 2006 auftrat, haben wir fast ein Lehrbuch von klassischem Bullish Divergenz. Der Preis drastisch schlug ein niedrigeres Tief, während das MACD-Histogramm ein sehr offensichtlich höheres Tief gedruckt. Nach Befürwortern des Divergenzhandels, diese Art von Preis-Oszillator-Ungleichgewicht voraussagt eine Preiskorrektur der Ungleichgewicht. In diesem Fall müsste die Preiskorrektur eine Richtungsänderung nach oben sein. Das ist genau das, was passiert ist. Wie das Uhrwerk, wie aus der obigen Grafik hervorgeht, stieg der Preis Anfang Dezember auf und blickte nicht zurück, bis die zweite Divergenz abgeschlossen war. Dieses erste Divergenzsignal war so stark, daß sogar eine Mini-Divergenz (in Fig. 1 mit dunkelroten gepunkteten Linien gezeigt) innerhalb der größeren Divergenz, die dazu beitrugen, das Signal zu bestätigen, lang war. Zum Glück wurden einige der folgenden Stierlauf als Ergebnis der Spotting dieses sehr deutliche Divergenz Signal früh gefangen. Wer dieses besondere Divergenzspiel fing, wurde mit fast sofortiger Gewinnzufriedenheit reich belohnt. Im folgenden werden wir die Methode, die ich verwendet, um es zu handeln. Der Handel Das zweite Divergenzsignal (gesehen in Dunkelblau), das zwischen Mitte Dezember 2006 und Mitte Januar 2007 stattfand, war nicht ganz ein Lehrbuchsignal. Zwar war der Kontrast zwischen den beiden Peaks auf den MACD-Histogrammen niedriger hoch, aber die Preisentwicklung war nicht so deutlich höher, sondern nur ein kontinuierlicher Aufwärtstrend. Mit anderen Worten, der Preisanteil dieser zweiten Divergenz hatte keine Abgrenzung, die nahezu so gut war in ihren Spitzen, wie die erste Divergenz in ihren klaren Trögen hatte. (Für die damit zusammenhängende Lektüre siehe Peak-and-Trough-Analyse.) Ob diese Unvollkommenheit in dem Signal für die weniger als stellaren Ergebnisse verantwortlich war, die unmittelbar vor sich ging, ist schwer zu sagen. Jeder Devisenhändler, der dieses zweite Divergenzsignal mit einem darauffolgenden Short ausprobieren wollte, kam in den folgenden Tagen und Wochen ziemlich hart herum. Allerdings wurden ausnahmslos Patientinnen, deren letzte Stopp-Verluste nicht getroffen wurden, mit einer knapp bemessenen Shorting-Chance belohnt, die sich genauso spektakulär lukrativ entwickelte wie der erste Divergenz-Handel. Der zweite Divergenzhandel hat nicht viel aus der Perspektive der Pipeline gemacht. Trotzdem wurde mit dieser zweiten Divergenz zweifellos ein sehr signifikanter Spitzenwert signalisiert, genau wie ein Boden mit dem ersten Divergenzhandel signalisiert wurde. (Lesen Sie mehr über eine weitere, im Nachhinein erlernte Trading-Lektion, siehe Tales From The Trenches: Hindsight Is 2020.) Einen gewinnbringenden Handel schaffen So können wir das Gewinnpotenzial eines Divergenzhandels am besten maximieren und gleichzeitig seine Risiken minimieren Vor allem Divergenz Signale können auf allen Zeitrahmen arbeiten, längerfristige Diagramme (täglich und höher) liefern in der Regel bessere Signale. Wie für Einträge, sobald Sie eine hohe Wahrscheinlichkeit Handelsmöglichkeit auf einer Oszillator-Divergenz zu finden, können Sie in Position mit fractionally-Größe Trades skalieren. Dadurch können Sie ein übermäßig großes Engagement vermeiden, wenn sich das Divergenzsignal sofort als falsch herausstellt. Wenn ein falsches Signal in der Tat der Fall ist, sind Stopp-Verluste immer fest an Ort und Stelle nicht so eng, dass Sie durch kleine Peitschen, aber auch nicht so locker, dass die vorteilhafte Risiko-Verhältnis wird verzerrt werden. Wenn der Handel günstiger wird, können Sie auf der anderen Seite weiter skalieren, bis Ihre gewünschte Handelsgröße erreicht ist. Wenn der Impuls weiter anhält, sollten Sie die Position so lange halten, bis der Impuls verlangsamt oder etwas größer ist als ein normales Pullback. An der Stelle, an der die Dynamik nachlässt, skalieren Sie dann aus der Position, indem Sie progressive Gewinne auf Ihre fraktionalen Trades nehmen. Wenn ein choppy, richtungsloser Markt verlängert wird, wie im Fall des zweiten Divergenzsignals, das oben auf USDJPY beschrieben wurde, sollte es Sie auffordern, Ihr Risiko zu senken und die Jagd auf einen besseren Divergenzhandel zu gehen. Eine Lektion gelernt Also, was können wir aus all dem lernen Es ist ziemlich sicher zu sagen, dass es zumindest einige Gültigkeit zu Oszillator Divergenz Signale, zumindest auf dem Devisenmarkt. Wenn man sich die jüngste Geschichte der großen Währungspaare ansieht, wird man auf den längerfristigen Charts (wie die Tageszeitung) zahlreiche ähnliche Signale sehen, die konkrete Anhaltspunkte dafür liefern, daß Divergenzsignale oftmals außerordentlich nützlich sind.