Bnmforex

Kabinett zu diskutieren BNM Forex Verluste nächste Woche Minister Khairy Jamaluddin sagt, die Sache muss angesprochen werden, wie der Skandal verursacht eine der größten Verluste in der Geschichte der Länder Zentralbank. PUTRAJAYA: Das Kabinett wird nächste Woche über den angeblichen Verlust von RM44 Milliarden diskutieren, der von der Bank Negara Malaysia (BNM) durch den Devisenhandel zwischen 1991 und 1993 angefallen ist. 8220Der beste Weg, ein klareres Bild darüber zu erhalten, - up des Skandals, 8221 Jugend-und Sportminister Khairy Jamaluddin sagte gestern. Er sagte, die Möglichkeit der Wiedereröffnung der Untersuchung wurde auf der Kabinettssitzung gestern erhoben. Ebenfalls diskutiert wurde die Notwendigkeit, eine Bestätigung darüber zu erhalten, ob es eine Vertuschung des Skandals durch bestimmte Personen gab. Er fügte hinzu, dass das Kabinett den Verlust der nationalen Fonds durch Devisenhandel (Forex) Handel, wie von BNM und seinem Gouverneur zu der Zeit anerkannt wurde, aber das, was enthüllt werden musste, war die Möglichkeit eines größeren Verlust als das, was gemeldet wurde. 8220Die Frage ist nun, ob der Verlust wie berichtet oder größer war, als der ehemalige BNM-Assistant Governor Abdul Murad Khalid vor kurzem. Was man darüber nachdenken sollte, ist, ob wir den Fall noch einmal anschauen müssen und ob es eine Vertuschung oder Versuche gibt, den Fall zu schließen. 8220Und wenn es eine Vertuschung gab, wer beteiligt war und wer es befahl? Das sind wichtige Fragen, die jetzt Antworten brauchen, 8221 er erzählte Reportern nach einer Funktion. Khairy wurde gefragt, ob die Kabinettssitzung die Aufrufe von bestimmten Vierteln für die Regierung erörtert hatte, um eine königliche Untersuchungskommission einzurichten, um den Verlust von US10 Milliarden zu untersuchen, der von BNM durch Devisenhandel zwischen 1991 und 1993 während der Premierministerschaft von Dr. Mahathir Mohamad angefallen ist . Vor kurzem zeigte Murad, dass die Zentralbank wurde von 1991 bis 1993 in Hochrisiko spekulativen Devisenhandel beteiligt, was zu einem Verlust größer als die Menge berichtet. Khairy sagte, dass die Angelegenheit gründlich studiert werden würde, da es einen Zwischenfall oder Skandal bedeutete, der vor 20 Jahren passierte. Er sagte, die Sache müsse angesprochen werden, da der Skandal einen der größten Verluste in der Geschichte der Landesbank verursacht hatte. Die Leser müssen einen gültigen Facebook-Account haben, um diese Geschichte zu kommentieren. Wir begrüßen Ihre Meinungen, um eine gesunde Debatte zu ermöglichen. Wir wollen, dass unsere Leser verantwortlich sind, während sie kommentieren und zu prüfen, wie ihre Ansichten von anderen empfangen werden könnten. Seien Sie höflich und verwenden Sie keine schwören Worte oder grobe oder sexuelle Sprache oder diffamierende Worte. FMT hält auch das Recht, Kommentare zu entfernen, die den Buchstaben oder den Geist der allgemeinen Kommentierungsregeln verletzen. Die Ansichten in den Inhalten sind die unserer Nutzer und nicht unbedingt die Ansichten der FMT. Malaysia Zentralbank-Staaten widerspiegeln Forex ist illegal Es hat nichts mit Prime-Broker oder nicht zu tun. BNM will einfach nicht, dass Sie mit ringgit spekulieren. Wenn Sie finanzieren ein Offshore-Konto mit so genannten quotprime brokersquot (auch Pariah-Broker) mit etwas anderes als MYR, dann haben Sie keine Probleme. Wenn Sie ein lokales Konto mit jedem Broker mit MYR finanzieren, dann können Sie nicht forex handeln. Die einzige Ausnahme ist, wenn der Broker von BNM genehmigt wurde. Sie müssen die Liste überprüfen. Sicherlich werden Sie nicht mit Ringgit, wie es zuerst umgewandelt werden soll, vorzugsweise zu einer viel stabileren Währung Es hat nichts mit Prime Broker oder nicht zu tun. BNM will einfach nicht, dass Sie mit ringgit spekulieren. Wenn Sie finanzieren ein Offshore-Konto mit so genannten quotprime brokersquot (auch Pariah-Broker) mit etwas anderes als MYR, dann haben Sie keine Probleme. Wenn Sie ein lokales Konto mit jedem Broker mit MYR finanzieren, dann können Sie nicht forex handeln. Die einzige Ausnahme ist, wenn der Broker von BNM genehmigt wurde. Sie müssen die Liste überprüfen. Supertrader9, thelws ist richtig: Solange Sie Ihre ringgit Anlage in eine andere Währung legal an Land zu konvertieren, können Sie Ihre neue Fremdwährungsanlage jeglicher Art zu investieren, je nach gewissen Gesetze (die Sie wissen, wenn Sie diesen Thread gelesen haben Start zu beenden und oder hat Ihre eigene Forschung) Die Prime Broker Sie erwähnt nicht in der gleichen Weise wie ihre Ähnlichkeiten in Singapur oder Hongkong zu betreiben. Zum Beispiel ist Citibank Malaysia NICHT ein vollständiger Zweig der Citibank New York (Hauptsitz) die Art und Weise Citibank Singapur ist. Der Grund Weil die Citibank Malaysia in Malaysia sowohl lokal integriert ist als auch alle ausländischen Banken, die in Malaysia tätig sind. Daher ist es unwahrscheinlich, dass eine ausländische Bank riskiert, ihre lokale Banklizenz zu verlieren, wenn sie erleichtert, was BNM ungünstige spekulative Aktivitäten für ihre malaysischen Kunden betrachten könnte. Im nicht versuchen, jemanden zu überzeugen. Im nicht in der quotconvincingquot Geschäft. Supertrader9, thelws ist richtig: Solange Sie Ihre ringgit Anlage in eine andere Währung legal an Land zu konvertieren, können Sie Ihre neue Fremdwährungsanlage jeglicher Art zu investieren, je nach gewissen Gesetze (die Sie wissen, wenn Sie diesen Thread gelesen haben Start zu beenden und oder hat Ihre eigene Forschung) Die Prime Broker Sie erwähnt nicht in der gleichen Weise wie ihre Ähnlichkeiten in Singapur oder Hongkong zu betreiben. Zum Beispiel ist Citibank Malaysia NICHT ein vollständiger Zweig der Citibank New York (Hauptsitz) die Art und Weise Citibank Singapur ist. Der Grund Weil. Ich habe nicht alles gelesen. Aber ja dann BNM ist ein solcher Schmerz in der a. Wie der Heck würde die malaysische Wirtschaft liberalisiert werden, wenn sie noch denken, schwimmenden Austausch ist schlecht. Schauen Sie sich nur Singapur, die so viel Geld macht, indem sie eine finanzielle Drehscheibe. Wenn Sie Geld fließen kann in oder haben soviel Geld im Inneren konnte man nur Wunder tun .. wie switzetrland als Beispiel. Ich denke nicht, dass BNM (heutzutage) verstehen, was Spekulieren wirklich ist. Oder sie waren nur paranoid. Wenn ich eine Menge Geldbanken in Malaysia zu machen wäre nicht erhalten einen einzigen Vorteil davon, weil BNM saugt. Kommen Sie auf den Markt ist, um das Geld in. BNM sollte die Preise kontrollieren, wenn sie wollen. Währung ist der profitabelste Markt von allen, wenn sie es richtig machen. OK Was solls. Okay genug gesagt. Gehen Sie offshore. Einfach. Skenobi: Von Ihnen Erfahrung, in der London-Sitzung auf eurusd was normalerweise im Durchschnitt wäre die maximale Position, die Sie nehmen können, ohne durch mehr als 2 Pips schlüpfen Skenobi: Von Ihnen Erfahrung, was in der Regel im Durchschnitt das Maximum wäre Position, die Sie nehmen können, ohne durch mehr als 2 Pips gerutscht zu werden Sorry für die späte Antwort. Ich Handel nicht mehr als 3lots auf einmal (Handel ist nicht meine Hauptquelle des Einkommens sein integrales aber nicht das Haupt). Um ehrlich zu sein, ich nicht wirklich beachten Sie meine at-the-Market füllt Ich nehme an, mein Preis wurde getan andor es war nicht zu weit (mehr als 3pips) von meinem beabsichtigten Niveau. Aber ich achte auf meine anhängigen Auftragsebenen, die ich kaum an diesen Tagen aufgrund meiner aktuellen Handelsart platziere. Vielleicht sollte ich beginnen Aufmerksamkeit auf Slippage Achselzucken Ich weiß nicht. Vielleicht Im immun gegen Gefühl verärgert darüber, taub aus all den Jahren der Broker BS. LOL EDIT: Sie DID bedeuten, wie ein Privathändler rechts Wie auch immer, ich habe lange akzeptiert Schlupf zu einer Tatsache des Lebens für Einzelhändler werden. Interdealer Broker sind anfällig für Rutschen wie Retail-Broker, aber wenn sie es zu oft tun, verlieren sie eine Menge großes Geschäft. Im nicht versuchen, jemanden zu überzeugen. Im nicht in der quotconvincingquot Geschäft. Mitglied seit Oct 2007 Status: Ehemalige Institutionelle Dogsbody 1.168 Beiträge Die ursprüngliche Frage ist quothow, um Einkommen von FXquot an die malaysische Inland-Revenue Agency zu erklären. Nicht wirklich, ob du steuerpflichtig bist oder nicht. (Und die Antwort auf die andere ungebetene Frage, ob wir erklären müssen oder nicht, auch wenn wir nicht haftbar sind, ist ja, müssen Sie erklären, dass die Erklärung nicht bedeutet, dass Sie irgendwelche Steuern zahlen müssen) Weitere Beratung ist zu gehen und mit einem Steuerberater zu überprüfen, ob Ihr FX Trading-Einkommen als ausländischen Quellenquelleneinkommenquot qualifizieren, das steuerfrei ist. AFAIK, LHDN behandelt den Begriff quotforeign Quelleinkommenquot als Einkommen, das Sie verdienen, während es physisch in Übersee liegt und dieses Einkommen zurück nach Malaysia zurückgegeben wird. Das ist an Ihnen zu beweisen, dass dies der Fall ist. In Bezug auf, ob Sie Ihre Handelsgewinne als von der Kapitalgewinnsteuer befreit eingestuft haben, ist mein Verständnis, dass, wenn Sie quottradingquot sind (d. H. Ihre Vollzeit-Job), dann seine nicht quotinvestingquot Aktivität. D. h. Handel ist nicht unbedingt zu investieren. (Dont tadeln mich. Ich habe nicht schreiben diese dummen Regeln.) Wieder mein Ratschlag: Kontrolle mit einem Steuer-Agent. Es kostet nicht viel, einen Steueragent zu mieten, um Ihre Steuern einmal jährlich zu tun. Und wenn man so ein profitable Händler ist, sind die Kosten vernachlässigbar. Im nicht versuchen, jemanden zu überzeugen. Im nicht in der quotconvincingquot Geschäft. Ist es notwendig zu erklären, ur verdienen Leben im Ausland (Forex), während bereits festgestellt, keine Notwendigkeit, etwas zu bezahlen sogar gedacht, BNM bereits festgelegt, Forex ist illegal Aktivitäten. Form meines Standpunkts, besser keine Notwendigkeit, etwas zu erklären. Sorry meiner Worte, der Rest ist dein. Grüße, MANSTIR Wenn Sie noch nie eine Inland-Umsatzsteuer-Datei erstellt in Ihrem Namen, noch besser. Du kannst unter dem Radar bleiben und so bleiben. Wenn Sie sich trauen. Aber wenn Sie eine Steuer-Datei in den LHDN-Systeme haben, dann sind Sie verpflichtet zu erklären, unabhängig davon, ob Sie steuerpflichtig sind oder nicht. Es ist nicht eine Frage, ob Sie anneedquot oder anders. Du musst nur. In Bezug auf die Frage, ob BNM hat gesagt, Forex ist quadratisch oder wasnot, bitte auf die genaue Referenz Sie sah diese Informationen in und ich kann es kommentieren. Kein quotes sagtquot quotshe saysquot Geschäft. Auf jeden Fall wurde diese Frage der Rechtmäßigkeit bereits in diesem Thread angesprochen, die Sie gut beraten werden, von Anfang bis Ende zu lesen, damit Sie die Probleme verstehen können. Seine nur 16 Seiten (bisher). EDIT: Bitte seien Sie nicht zu schnell, um zu entscheiden, dass Sie nicht haften. Von der Antwort des LHDN-Helpdesks an Sie, scheint es, dass es auf der Grundlage der unvollständigen Informationen in Ihrer ursprünglichen Anfrage gegeben wurde. (Dies ist meine Meinung, natürlich. Bitte lesen Sie meine früheren Kommentare über die Definition von quotforeign Quelle Einkommen quot) Im nicht versuchen, jemanden zu überzeugen. Im nicht in der quotconvincingquot Geschäft. Wenn Sie noch nie eine Inland-Umsatzsteuer-Datei erstellt in Ihrem Namen, noch besser. Du kannst unter dem Radar bleiben und so bleiben. Wenn Sie sich trauen. Aber wenn Sie eine Steuer-Datei in den LHDN-Systeme haben, dann sind Sie verpflichtet zu erklären, unabhängig davon, ob Sie steuerpflichtig sind oder nicht. Es ist nicht eine Frage, ob Sie anneedquot oder anders. Du musst nur. In Bezug auf die Frage, ob BNM hat gesagt, Forex ist quadratisch oder wasnot, bitte auf die genaue Referenz Sie sah diese Informationen in und ich kann es kommentieren. Keine Frage. Ich stimme mit quotwhenquot u hatte bereits auf LHDN-Dateien benannt, ja u quotneed toquot. Wenn nicht, besser schweigen. (Nicht zu) BNM Offiziere kamen zu meinem Büro (Seminar) zu geben Ratschläge quotnot, um FOREXquot Handel und sie sagte quotno Sache Ihre beruflichen Gründen ist nicht mehr besetzt. Kann nicht quotDontquot bedeuten. So einfach wie das. Ohne Vorurteil habe ich schon ur urteile vom 1. thread bis zum ende gelesen. Danke für erinnere mich als quotnot newbiesquot in diesem FF Thread. Ich bin ein stiller Leser und Händler in Forex (FF), damit ich besser bleiben in invinsible Modi. Hi m888, Hier sind meine 2 Cent. Wenn Sie einen Vollzeitjob haben, z. B. Buchhalter, und Handel Forex, seine betrachten Kapitalgewinn. Aber wenn Sie Handel für ein Leben (Vollzeit-Händler), youll müssen es als Einkommensteuer zu erklären. Für eine bessere Klarstellung, ist es besser, einen Steuerbeauftragten zu engagieren. Dann gibt es auch eine Frage, was steuerpflichtig ist, Geld zurückziehen zurück nach Malaysia oder schließt es Balance im Brokerage-Konto. Wenn Sie beschlossen, einen Steuerberater engagieren, aktualisieren Sie uns darüber, ich glaube, viele ist daran interessiert, darüber zu wissen. Keine Notwendigkeit zu erklären und zu zahlen Steuer für Forex-Einnahmen, ich frage bereits LHDN Offizier zu diesem Thema. Wenn u meine Aussagen nicht zutreffend finden, rufen Sie sie bitte an Keine Notwendigkeit, zu erklären und Steuer für forex Einkommen zu zahlen, ich frage bereits LHDN Offizier über dieses. Wenn u meine Aussagen nicht zutreffend finden, rufen Sie sie bitte an Nehmen Sie nicht einfach Manstirs Wort für es. Bitte übernehmen Sie Verantwortung für Ihre Handlungen, finden Sie selbst heraus, und stellen Sie sicher, dass Ihre Interpretation des Gesetzes richtig ist. "Notwendig, Steuer für Forex Revenuequot zu zahlen Wahrscheinlich wahr, aber müssen noch überprüfen, da nicht alle Einzelhändler das gleiche Steuerzahlerprofil haben. "Notwendigkeit, Einkommen für Steuerbewertungquot zu erklären Gutes Glück zu Ihnen, wenn Sie damit übereinstimmen. Vor allem, wenn Sie bereits eine vorherige Steuer-Datei-Nummer mit den Behörden haben. Im nicht versuchen, jemanden zu überzeugen. Im nicht in der quotconvincingquot Geschäft.